12.01.2014р. Б. / У Харкові провокатори штурмували храм УАПЦ (о)

11 січня 2014 року в Харкові так званні "тітушки" штурмували Свято-Дмитрівський храм Української Автокефальної Православної Церкви (об'єднаної). Харківські майданівці зійшлися в храм, щоб провести своє зібрання, адже традиційне місце - біля пам'ятника Тараса Шевченкові - у цей час було зайнято "антимайданом", організованим місцевою владою. Серед тих, хто приїхали на форум, - брати Капранови, В'ячеслав Брюховецький, Володимир Огризко, Олег Рибачук та інші.

Нападники спробували зламати двері та потрапити всередину. Майже чотири десятки молодиків напали на храм і застосовували газ, однак майданівцям вдалося відбити напад й не пустити провокаторів до храму. Присутні викликали міліцію, вони попросили жінок відійти від дверей вглиб храму. Міліція вже затримала частину молодиків "спортивної" зовнішності, які штурмували храм. За словами очевидців, до затримання "спортсмени" встигли використати газові балончики. Після атаки бандитів на місце події прибули бійці спецпідрозділу "Грифон". Правоохоронцям вдалося затримати 18 осіб й відвезти їх у невідомому напрямку. Громадські активісти виказували глибокий сумнів у тому, що ці "тітушки" будуть покарані.

«Навіть у найгірші часи й найгірші злодії не наважувалися нападати на храми. Але, що таке християнські цінності, – їм невідомо. Вони здатні лишень на замилювання очей балачками про «велике совєцьке минуле», але відчути, що таке справжній героїзм їм не дано, адже такі поняття – протиприродні для істот, що вже є поза межами добра чи зла», – прокоментував харківські події 11 січня народний депутат України свободівець Ігор Швайка.

Церква, звісно, не може лишатися осторонь революційних подій, особливо після сьогоднішнього випадку. Консисторія Харківсько-Полтавської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (об'єднаної) висловила свою позицію у заяві, з текстом якої пропонуємо Вам ознайомитися:

«29 грудня р. Б. 2014

Субота по Різдві Христовім

11 січня 2014 р. (н. ст.)

Вих. ч. 003-14

Церква завжди має місце для мандрівника

Заява консисторії Харківсько-Полтавської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

У ці різдвяні дні ми знов і знов переживаємо ганьбу Вифлеєму, де не знайшлося місця для Святої Родини, крім стайні-вертепу. Ця ганьба могла б впасти й на Харків, де серед сотень бізнес-центрів і готелів не виявилося жодного, здатного 11 січня 2014 р. прийняти групу учасників Всеукраїнського руху опору, яка назвала себе «Всеукраїнським форумом Євромайданів». І ми були б приречені почути на Останньому Суді: «Ідіть ви від Мене, прокляті, у вічний огонь, що дияволові та його посланцям приготований. Бо Я голодував був і не нагодували Мене, прагнув і ви не напоїли Мене, мандрівником Я був і не прийняли ви Мене» (Мт. 25:41-43). Бо «чого тільки одному з найменших цих ви не вчинили, Мені не вчинили!» (Мт. 25:45).

Я глибоко вдячний парафіяльній громаді Свято-Дмитрівського храму м. Харкова за те, що вона виявила християнський підхід до подорожніх, котрі завітали до нашого міста, і надала їм притулок для проведення планованої зустрічі. Сподіваюся, мою вдячність поділяють усі патріоти нашого міста, всі християни Харкова, свідомі обов’язку гостинности до подорожнього, відповідальні за добре ім’я історичної столиці Слобожанщини.

Але, як же прикро, що знайшлася група молодиків, котрі влаштували штовханину під Свято-Дмитрівським храмом, труїли людей із газових балончиків і з озвірілими обличчями рвалися досередини храму. Хочеться вірити запевненням працівників правоохоронних органів, що злочинці будуть покарані відповідно до чинного законодавства. Та хіба справа в державному покаранні? Адже ці особи з’явилися біля церкви не випадково, вони явно виконували політичне замовлення опонентів «Євромайдану».

Навряд чи злочинці усвідомлюють, наскільки важкими для них можуть бути наслідки нападу на православну святиню, та ще й у дні Різдвяних свят. Божий Суд суворий саме тому, що справедливий, і він неодмінно спіткає і напасників, і, ще більшою мірою, замовників блюзнірського злочину. Суворий земний суд може стати рятівним для них, бо дасть нагоду спокутувати провину, хоча б частково, вже тут, на землі, і полегшити сумління перед Небесним Суддею.

Ми можемо не поділяти поглядів осіб чи суспільних середовищ, які живуть із нами в одній країні, в одному місті. Харківський Євромайдан, зазвичай, іґнорує існування громад Української Автокефальної Православної Церкви і його риторика не імпонує багатьом нашим парафіянам. Ідеологія Всеукраїнського форуму Євромайданів не відображає всього політичного спектру руху громадянського опору, що розпочався в листопаді 2013 р. Але це не завадило харківській громаді Української Автокефальної Православної Церкви гостинно відчинити двері перед співвітчизниками, що стали об’єктом політичних гонінь.

Нашим обов’язком, як християн, є і буде дбати про суспільний мир, базований на пошані до громадянських прав кожного українця, в тому числі й на праві висловлювати й обговорювати полемічні думки. Лише дотримуючись цих засад, ми зможемо в майбутньому почути від Судді обнадійливі слова: «Прийдіть, благословенні Мого Отця, посядьте Царство, уготоване вам від закладин світу. Бо Я голодував був і ви нагодували Мене, прагнув і ви напоїли Мене, мандрівником Я був і Мене прийняли ви» (Мт. 25:34,35).

†Ігор

архиєпископ Харківський і Полтавський»

---

Про це повідомляє Християнський портал КІРІОС з посиланням на оф. сайт УАПЦ(о) .

Джерело: КІРІОС

11.01.2014р. Б. / «Беркут» жорстоко побив мітингувальників, які пікетували суд у справі "васильківських терористів"

Автозак з "васильківськими терористами" виїхав з території Києво-Святошинського окупаційного районного суду. При цьому, "Беркут" силою жорстоко розчистив шлях для автозака.

Коли почали вивозити засуджених, "Беркут" застосував силу до всіх без винятку, в тому числі і до журналістів. Зокрема, постраждав фотокореспондент Цензор.НЕТ.

"Били всіх підряд", - повідомляють очевидці з місця подій. За їх інформацією сутички були дуже жорстокими, є постраждалі.

Повідомляється, що мітингувальники закидали автозак камінням. Так само окремим автобусом були вивезені працівники суду.

Як повідомив народний депутат Едуард Леонов, "спецбійці" "Беркута" повалили його на землю і били ногами. Інформацію про те, що "Беркут" пішов у наступ, підтверджують і інші користувачі соцмережі.

"Свободівець" Павло Кириленко розповів, що у суді "Беркут" бив навіть жінок. Люди отримали травми голови, ніг і колін.

Джерела: http://censor.net.ua/v266042

БАНДЕРІВЕЦЬ

10.01.2014р. Б. / Кирило закликав Україну до єдності, Філарет - до незалежності від Москви

Росія, Україна і Білорусь повинні зберігати єдину Церкву, - закликав глава РПЦ патріарх Кірілл.

«Я звертаюся до всієї Русі - до Росії, Україні та Білорусі, до всіх інших країн, де живе своєю духовною, культурною традицією Свята Русь. Я прошу всіх зберігати ту духовну єдність, основоположником якого був святий рівноапостольний великий князь Володимир», - йдеться у зверненні предстоятеля РПЦ.

Патріарх Кірілл нагадав про праці святителя Петра, митрополита Київського, Московського і всієї Русі.

«Святитель все життя своє віддав для того, щоб зберегти цю єдність. Він подорожував по єпархіях розореної Русі, він мирив збожеволілих феодальних князів, він будив почуття любові до єдиної Батьківщиниі, він намагався всіх примирити, щоб Русь накопичила сили і скинула іноземне ярмо. Його великий подвиг - це відповідь усім тим, хто говорить, що немає нічого спільного між Росією і Україною, що історія Росії починається мало не з XVII століття. Це - відповідь всім тим, хто вважає, що Церква на Україні і в Росії - це дві різні Церкви. Це - одна єдина Церква Святої Русі, скріплена подвигами святителя Петра, святителя Алексія, великих угодників Києво-Печерських, святого преподобного Сергія Радонезького», - перераховує голова РПЦ.

«Те, що відбувається на Україні, дуже ранить моє серце. Для мене Україна - це рідна країна, рідний народ, мій народ і моя паства... Я молюся за Україну, молюся за цей народ. Я розумію, що існує загроза поділу нації, загроза чергового витка громадянської конфронтації», - зазначив патріарх в інтерв'ю телеканалу «Росія 24».

На його висловлювання оперативно відреагував Патріарх УПЦ КП Філарет:

«Це - неправда під прикриттям правди. Тому, що якщо брати ту ідею, яку відстоює Патріарх Кирил, відстоює - Російський світ - то це не єдність, а імперія, упакована в дуже красиву обгортку. Насправді йдеться про створення нової імперії, і Митний союз - це початок і пропаганда "Російського світу" під виглядом єдності. А я питаю - а ви з греками, болгарами, румунами, грузинами в єдності?

Звичайно, скажете, в єдності! А чому ви не хочете бути в такій єдності з Україною? Як з Румунією, Болгарією, Сербією? Давайте ми в такій єдності будемо! Коли будемо сповідувати єдину православну віру, і мати - кожен народ - свою незалежну Церкву, як цього вимагає церковний канон», - сказав Патріарх Філарет в інтерв'ю «5 каналу».

 Про це повідомляє Християнський портал КІРІОС з посиланням на NR2.

Джерело:   КІРІОС

(ред. тексту р.Б. Леонід)

10.01.2014р. Б. / На Вінниччині обезголовили Леніна

У селі Побережне Вінницького району біля сільської ради невідомі християни обезголовили пам'ятник Леніну.

 

На пам'ятнику вони залишили написи: «Комуняку – на гілляку!», «Кат України», «Слава Україні», «Серп і молот – смерть і голод». 

Як відомо, 8 грудня 2013 року в Києві на Бесарабській площі знесли пам'ятник Леніну.

А 9 грудня пам'ятник Леніну знищили у Котовську Одеської області. 

Нагадаємо, Церква неодноразово засуджувала комунізм. Його офіційне засудження прозвучало в енцикліці Папи Пія XI Divini Redemptoris, опублікованій 19 березня 1937 року з підзаголовком «Про безбожний комунізм і про християнську соціальну доктрину». 

За матеріалами: Місто над Бугом 

Джерело:   КРЕДО 

09.01.2014р. Б. / Росія: патріарша друкарня РПЦ надрукувала календар зі Сталіном

Патріарший видавничо-поліграфічний центр Свято-Троїцької Сергієвої Лаври випустив біографічний календар на 2014 рік: «СТАЛІН»

«Патріарший - сталінський» календар - чергове свідчення того, що зв'язок між РПЦ МП і Сталіном (ея «Богопоставленним Вождем») була і дотепер є близька до сакральної.

Про це повідомляє Християнський портал КІРІОС з посиланням на з посиланням на публікацію доктора історичних наук, професора РДГУ Михайла Бабкіна в "Живому журналі". 

 

Джерело:   КІРІОС

08.01.2014р. Б. / Узурпація, чи окупація?

Найпопулярніші наклейки на Майдані – Спільної Справи "Я не піду з Майдану до відставки Януковича" і Демократичного Альянсу – "Вимога №1 – відставка Януковича".

Цю вимогу чуємо на кожному кроці на Майданах країни.

Також популярною є вимога розпуску спецпідрозділу "Беркут". Так, юристи організації "Вся Україна" постійно доводять, що Беркут існує і фінансується абсолютно незаконно. З цією вимогою "Вся Україна" пікетувала приміщення Міністерства внутрішніх справ.

Знаєте, друзі, я більше скажу – в Україні немає жодного закону, ухваленого з дотриманням Конституції, хоча би тому, що всі вони ухвалені з порушенням принципу особистого голосування, навіть не заглиблюючись у безліч інших порушень і нестиковок.

Тож все, що в нас є – нелегітимне і незаконне. Відповідно, у нас немає ані президента, ані уряду, ані парламенту, а отже, взагалі немає кого відставляти і розпускати! Їх просто треба заново створювати і призначати!

Але, не зважаючи на зовнішню очевидність ситуації, щоб і у світі, і у власній державі всі погодились із даним фактом, його необхідно довести. І тут бачу два основних підходи.

Або ми вважаємо наших псевдокерівників держави узурпаторами, або окупантами. Часто ці два терміни звучать одночасно. Треба ж обрати щось одне.

Згідно з першим підходом, необхідно юридично довести нечинність діючої Конституції, законів, і, відповідно, відсутність легітимного і законного керівництва держави.

Далі всі, хто нині називає себе президентами, міністрами, депутатами тощо, оголошуються узурпаторами, в той же час передбачається можливість амністії для тих представників режиму, які добровільно перейдуть на сторону народу.

Для цього необхідно закликати і органи місцевого самоврядування і органи державної влади ухвалювати відповідні рішення про підпорядкування їх тимчасовій адміністрації, а з дипломатами вести роботу в напрямку міжнародного визнання тимчасового керівництва держави.

Після цього необхідно провести реєстрацію засновників України, з поміж яких ми сформуємо тимчасові органи влади і оберемо делегатів на Установчі збори.

При цьому я би пропонував не вдаватись в надмірну бюрократизацію даного процесу. Головними критеріями для претендентів у тимчасові органи влади мають бути бажання, порядність та професіоналізм.

Для учасників Установчих зборів – бажання та наявність державотворчих ідей.

Це буде не привілей, а тягар. Вони увійдуть в історію, але, з метою уникнення нової узурпації, не матимуть змоги брати участь у наступному "політичному сезоні" – у виборах нових органів влади за новими правилами.

І поки Установчі збори працюватимуть над новою Системою і новою Конституцією, тимчасові органи влади діятимуть на основі Суспільної угоди. Головними документами нинішньої України, легітимність яких ніхто не ставить під сумнів, визнаються Акт проголошення державної незалежності та результати референдуму 1-го грудня.

Все інше досліджується на предмет "народності" і діятиме лише у частині, що не суперечитиме тимчасовій Суспільній угоді.

У чому перевага даного шляху? Він зрозуміліший для більшості наших громадян і для міжнародної спільноти. Однак на юридичне доведення незаконності діючих органів влади, на розслідування кримінального злочину узурпації влади та на процедури народного суду над винними особами знадобиться додатковий час.

Як довести? Я вже неодноразово писав на цю тему. Але, щоб бути зрозумілим, наведу один простий приклад, не вдаючись в юридичні тонкощі.

Візьмемо нашу Конституцію. Чи чинна нині її редакція від 2004 року? Ні, адже вона була скасована рішенням Конституційного суду у 2010 році. Чи було повернено редакцію Конституції 1996 року? Ні, адже за це не проголосувала Верховна Рада.

За якою ж Конституцією ми сьогодні живемо? А хіба ви не помітили – ми живемо не за законами і не за Конституціями. Управління країною здійснює президент в "ручному режимі".

Йдемо далі. Чи мав Конституційний суд підстави для скасування змін у Конституції? Мав, адже ці зміни були внесені у неконституційний спосіб. Чи варто боротись за повернення цієї редакції? Ні, адже саме завдяки її положенням стала можливою нинішня ситуація – узурпація влади.

Чи варто боротись за повернення Конституції 1996 року? Також ні. І навіть не тому, що в цій редакції президент наділений великими повноваженнями, а тому, що в цій Конституції передбачено абсолютну безвідповідальність і президента, і уряду, і парламенту. Вона писалась політиками для самих себе і юридично закріплювала узурпацію влади.

Маємо написати і ухвалити нову Конституцію як "Суспільний договір", у якому будуть виписані прості і зрозумілі механізми контролю і відповідальності найманих працівників – чиновників, перед своїм роботодавцем – народом.

Другий підхід передбачає заперечення українськості УРСР як представників окупаційної адміністрації і відновлення на території сучасної України УНР. Нинішня "державна машина" визнається правонаступницею УРСР, а отже, спадкоємцем окупантів.

Тоді необхідно здійснити перепис "громадян УНР" і видати їм "паспорти" нашої держави. А далі по накатаному – формуємо свої органи влади, свої правила і свої закони. Амністію також можна передбачити для тих представників режиму, хто виявить лояльність.

Перевага даного підходу в тому, що не потрібно занурюватись у юридичні тонкощі законодавства нинішньої України і доводити його нелегітимність і недосконалість. Ми його повністю відкидаємо і заперечуємо. Проте бажаючих визнати себе громадянами УНР може бути значно менше, ніж бажаючих стати "засновниками", а отже меншою буде і легітимність.

Ці підходи мають багато спільного. Ми у будь-якому разі маємо здійснити ідентифікацію власних прихильників, сформувати альтернативні тимчасові органи виконавчої і повноцінний орган установчої влади.

І ще один важливий і дуже приємний спільний момент. Ми у будь-якому разі маємо не визнавати підписаних з Росією угод і не віддавати їй жодних кредитів. В обох випадках маємо за що вимагати від Росії компенсацій. Ось тут в пригоді і може стати ресурс "реєстрової опозиції" та організації "Майдан".

Дмитро Сінченко, Всеукраїнська ініціатива "Рух Державотворців", для УП

Джерело:  УКРАЇНСЬКА ПРАВДА

Христос ся рождає! - Славімо Христа!